編輯(편집)文書文書 歷史

"國漢大百科討論:編輯指針"의 두 版 사이의 差異

(漢字表 資料 要請)
19番째 줄: 19番째 줄:


:或是 韓國語文會 漢字表나 KS X 1001 漢字表를 한 눈에 볼 수 있는 페이지가 있을까요? 그러면 論議에 도움이 많이 될 것 같습니다. --[[使用者:洪民憙|洪民憙]] ([[使用者討論:洪民憙|토론]]) 2022년 2월 20일 (일) 14:57 (KST)
:或是 韓國語文會 漢字表나 KS X 1001 漢字表를 한 눈에 볼 수 있는 페이지가 있을까요? 그러면 論議에 도움이 많이 될 것 같습니다. --[[使用者:洪民憙|洪民憙]] ([[使用者討論:洪民憙|토론]]) 2022년 2월 20일 (일) 14:57 (KST)
:: 한番 찾아서 整理해 봐야겠네요. 各 表에서 差異가 나는 部分도 따로 모아보면 좋겠죠? --[[使用者:EighteenChild|EighteenChild]] ([[使用者討論:EighteenChild|토론]]) 2022년 2월 20일 (일) 15:25 (KST)


== CJK 互換用 漢字 ==
== CJK 互換用 漢字 ==

2022年2月20日（日）15時25分 版

漢字(한자) 字形(자형)에 關(관)하여

現在(현재) 編輯(편집)指針(지침)에는 ‘大韓民國(대한민국)에서 通用(통용)되는 正字(정자)’를 基準(기준)으로 한다고 되어 있는데, 이 基準(기준)도 模糊(모호)한 點(점)(産(산)과 產(산), 畵(화)와 畫(화) 等(등))이 있어 標準(표준)字形(자형)의 基準(기준)을 定(정)했으면 합니다.

  • 韓國語(한국어)文會(문회) 正字(정자)
  • KS X 1001에 收錄(수록)된 4888字(자)

※ 使用(사용)할 漢字(한자)의 範圍(범위)가 아닌 各(각)字(자)의 字形(자형)에 對(대)한 基準(기준)임.

現在(현재) 韓國(한국)에서 通用(통용)되는 것에는 이 程度(정도)가 있다고 생각됩니다. 支持(지지)하는 것이 있거나 다른 提案(제안)이 있으면 말해주세요.

最大限(최대한) 많은 意見(의견)을 모은 뒤 決定(결정)했으면 좋겠습니다. 어떤 意見(의견)이든 辭讓(사양) 말고 남겨주시기 바랍니다. --EighteenChild (토론) 2021년 12월 14일 (화) 20:59 (KST)

컴퓨터 入力(입력)機(기)에서 쉽게 入力(입력)할 수 있는 字形(자형)을 基準(기준)으로 하는 것이 좋겠지요? --Masoris (토론) 2021년 12월 14일 (화) 22:20 (KST)
위키 特性(특성)上(상) 누구나 修正(수정)할 수 있으니 入力(입력)의 容易(용이)性(성) 같은 問題(문제)는 그렇게 크게 생각할 必要(필요)가 없을 것 같습니다. 봇을 만들어서 一括(일괄)로 修正(수정)하도록 할 수도 있고요. --EighteenChild (토론) 2021년 12월 19일 (일) 19:16 (KST)
例(례)로 든 字形(자형)에 對(대)해서는 產(산), 畵(화)를 選好(선호)합니다. 標準(표준)字形(자형)을 定(정)할 때는 字源(자원)을 考慮(고려)하는 게 좋을 듯합니다. --Worun (토론) 2021년 12월 19일 (일) 19:27 (KST)
各(각) 글字(자)의 字形(자형)에 對(대)한 討論(토론)이 必要(필요)합니다.--Cwh7435 (토론) 2021년 12월 19일 (일) 19:38 (KST)
或是(혹시) 韓國語(한국어)文會(문회) 漢字(한자)表(표)나 KS X 1001 漢字(한자)表(표)를 한 눈에 볼 수 있는 페이지가 있을까요? 그러면 論議(논의)에 도움이 많이 될 것 같습니다. --洪(홍)民(민)憙(희) (토론) 2022년 2월 20일 (일) 14:57 (KST)
한番(번) 찾아서 整理(정리)해 봐야겠네요. 各(각) 表(표)에서 差異(차이)가 나는 部分(부분)도 따로 모아보면 좋겠죠? --EighteenChild (토론) 2022년 2월 20일 (일) 15:25 (KST)

CJK 互換(호환)用(용) 漢字(한자)

위키 엔진에서 內部的(내부적)으로 互換(호환)用(용)한자를 統合(통합)漢字(한자)로 變換(변환)해주지 않나요? 그렇다면 單語(단어)의 表記(표기) 4番(번) 項目(항목)에서 互換(호환)用(용) 漢字(한자) 같은 技術的(기술적) 內容(내용)은 必要(필요) 없다고 생각합니다. --Masoris (토론) 2021년 12월 14일 (화) 23:03 (KST)

指針(지침)을 만들 當時(당시) 그 事實(사실)을 몰랐던 것 같네요. 該當(해당) 部分(부분)은 削除(삭제)하겠습니다. --EighteenChild (토론) 2021년 12월 15일 (수) 08:58 (KST)

作成(작성)禁止(금지) 文書(문서)에 關(관)해

弘報(홍보)를 爲(위)한 文書(문서)를 만들거나 弘報性(홍보성) 敍述(서술)을 할 수 없습니다. 項目(항목)이 굳이 必要(필요)할까요? 미디어위키 위키百果(백과)처럼 客觀性(객관성)을 中心(중심)으로하는 百科事典(백과사전)을 目標(목표)로 하시는지요? 國漢大百科(국한대백과) 項目(항목)에서는 綜合(종합) 雜學(잡학) 위키를 志向(지향)한다.라고 적혀있던데 말이에요. --Masoris (토론) 2021년 12월 14일 (화) 23:07 (KST)

情報(정보)提供(제공)의 形式(형식)도 하지 않은 單純(단순) 弘報(홍보)用(용) 內容(내용)은 막아야 하지 않을까요? --EighteenChild (토론) 2021년 12월 15일 (수) 09:01 (KST)