아프리칸스語編輯하기 (部分)

== 成立과 系統 ==
네덜란드語와 매우 비슷해 보이는데 아프리칸스語는 네덜란드 東印度會社가 東方貿易을 위해 中繼基地를 만들고자 南아메리카에 케이프타운 植民地를 開拓한 1652年부터 移住해온 네덜란드人들이 驅使하던 近世 네덜란드語가 南아메리카 現地의 劣惡한 敎育與件으로 인하여 여러 世代를 거치며 文法의 複雜性을 喪失한 結果 생겨난 言語이다. 

이 言語를 近世時代부터 代를 이어 現在까지 母國語로서 驅使해온 이들은 보어人으로 불리는 白人集團으로, 이들의 祖上은 生計를 위해 本國을 離脫해 南아메리카에 無斷定着韓 네덜란드人들과, 가톨릭 政權의 宗敎迫害를 避해 移住해왔다가 네덜란드系에 同化된 一部 改新敎徒 프랑스人(위그노) 및 南독일인들이었다, 基本的으로 브라질 포어나 美國 英語처럼 酒類 言衆의 母語가 言中 內에서 變化해가면서 分化된 것이다.

네덜란드語와 아프리칸스語는 本土 포르투갈語와 브라질式 포르투갈語, 英國 英語와 美國 英語의 差異點보다 큰 便이다. 特히 文法에서는 差異가 많이 난다. 

하지만 오늘날 네덜란드語와 아프리칸스語가 서로 다른 言語로 看做되는 것은 이러한 差異點도 있지만, 보어人이 現代의 네덜란드人과는 民族 正體性이 좀 다르기 때문이다. 

實際로 아프리칸스語는 보어 戰爭 以前까지만 해도 無識하고 막돼먹은 아프리카 植民地 村놈들이나 쓰는 類似言語(bastard jargon)로 取扱받았다. 

그러다가 19世紀 末부터 本國으로부터의 이런 푸待接에 反撥하여 만들어진 Genootskap van Regte Afrikaners(眞짜 아프리카너들을 위한 모임)이라는 보어人 民族團體에서 이 '아프리카式 네덜란드語'에 Afrikaans(아프리칸스語)라는 이름을 붙이고 文法서 等을 發刊하면서 獨自的인 言語로 發展시켰다. 

1910年 南아메리카 聯邦 成立 以後에도 아프리칸스語를 公用語로 指定해야 한다는 運動이 일어나 1925年 아프리칸스語가 英語, 네덜란드語와 함께 南아메리카 聯邦의 公用語로 認定받아 公式的으로 本土 네덜란드語와 別個인 言語로 자리매김되었다. 

그러나 이때에도 아직 本國 네덜란드人의 後裔라는 意識을 갖고 있던 一部 보어人들은 아프리칸스語의 公用語化에 反對하기도 했었다.

아프리칸스語의 注目할 만한 文法的 特徵은 다음과 같다.
名詞의 性이 없다.

動詞의 人稱變化度 없다.

一般動詞의 過去型 自體가 없고, 完了助動詞도 過去形이 없으므로 過去完了型度 없다.

一般動詞는 原形에 接頭辭 ge만 더하면 完了噴射가 되고[7] 따라서 不規則動詞가 없다.

過去의 一般動作은 完了, 未完了 與否를 가리지 않고 모두 現在完了型으로 나타낸다.

否定文은 반드시 nie([[英語]]의 not)로 끝난다. nie를 맨 끝에 한 番 더 억지로 써서라도.

形態變化를 하는 途中 消滅한 語幹語末의 音韻이 復活하거나(wors→worste, nag→nagte), 語幹語末의 音韻이 消滅하는 現象(vroeg→vroeer) 때문에 一部 名詞의 複數型, 動詞의 分社, 形容詞의 比較級을 익히기가 까다롭다. 

이를 쉽게 배우려면 別途의 네덜란드語 語學知識이 必要하다. 

事實上 아프리칸스語의 後半 學習難易度를 올리는 主犯.

네덜란드語를 아프리칸스語와 比較하면 代表的인 差異點은 다음과 같다:
# 네덜란드語는 通姓名사와 中性名詞를 區分한다.
# 네덜란드語는 動詞의 斷水人稱變化型을 區分한다.
# 네덜란드語는 動詞의 過去形과 現在完了型을 用途에 따라 徹底하게 區分한다.
# 네덜란드語는 不規則動詞가 대단히 많다.
# 네덜란드語는 人稱代名詞의 江型과 藥衡을 區分한다.
# 네덜란드語는 指示詞를 遠近의 程度에 따라 徹底하게 區分한다.
# 네덜란드語는 主語의 恨程度가 매우 낮을 境遇 반드시 假主語 役割을 하는 位置府使를 同伴해야 한다.
# 네덜란드語는 否定文을 만들 때 單語나 狀況, 뉘앙스에 따라 nee, niet 그리고 geen을 徹底히 區別하고, 文章 끝에 反復하지 않는다.

다만 文法은 極度로 간략화되었을지언정 語順은 거의 바뀌지 않았고 如前히 語彙의 95% 以上을 네덜란드語와 共有하기 때문에, 네덜란드語 話者와 아프리칸스語 話者는 덴마크語 話者와 노르웨이語(보크몰) 話者가 하는 것보다 더 원활한 意思疏通이 可能하긴 하다. 하길 좋아하질 않을 뿐 一般的으로 口語 面에서는 네덜란드人보다 플란데런界 벨기에人이 아프리칸스語를 더 잘 알아듣는데, 아프리칸스語가 흔히 '네덜란드語'라고 하면 떠오르는 北部 方言이 아닌, 네덜란드 南部 및 벨기에 北部 地域인 브라반트 地域의 方言에서 祈願한 言語이기 때문이다. 글의 境遇 현대 아프리칸스語로 쓰여진 聖書는 네덜란드人이 100% 解釋 可能하며, 外國人이 아프리칸스語 聖書를 읽다가 모르는 表現이 나와도 네덜란드語 辭典에서 네덜란드式 綴字로 檢索하면 거의 다 알 수있을 程度이다.

本土 네덜란드語와 比較했을 때 몇 가지 發音이나 表記의 差異點도 存在한다. 'worst'(소세지)에서 마지막 t가 탈락해서 'wors'처럼 되는 等 좀 더 發音하기 쉬운 音韻으로 代替되었다. 또한 'euw', 'ieuw', 'auw'같은 表記가 存在하지 않는다. 한 例로 'nieuws'에 該當하는 아프리칸스 單語는 nuus이다. 그 外에 네덜란드語에 아주 흔한 二重母音人 'ij'는 아프리칸스語에서는 'y'라고 쓴다. 이걸 보면 네덜란드語인지 아프리칸스語인지 區分할 수 있다. 또한 發音도 '에이'보다는 '어이'(/?i/)에 가깝다. g와 ch도 네덜란드語에서는 如前히 理論上[11] 茂盛 口蓋垂 顫動音과 茂盛 軟口蓋 摩擦音으로 區分하지만, 아프리칸스語에서는 네덜란드語의 g와 ch 發音을 똑같이 g로 表記하고 茂盛 軟口蓋 摩擦音으로 읽는다. (예: acht→agt 여덟) sch~는 sk~로 바뀌었다. (예: school → skool 學校)

또한 家族 構成員의 名稱이나 呼稱法度 네덜란드語와 다르다. 우리式으로 보자면 '아버지', '어머니', '할아버지'. '할머니' 같은 單語가 없어졌고 그냥 엄마, 아빠, 할배, 할매 같은 表現을 쓴다고 보면 된다. 그리고 家族 構成員과 對話할 때에는 여느 유럽 言語처럼 너나 當身이라는 2人稱 代名詞로 相對方을 稱하지 않고 마치 우리말처럼 名詞를 그대로 쓴다.

비록 네덜란드語 原語民이 아프리칸스語를 거의 完全히 理解할 수 있다고는 하나, 이런 差異點들 때문에 아프리칸스語를 對하는 視角은 그다지 友好的이지 않다. 아프리카너가 오히려 네덜란드人과 마찬가지로 新敎徒 集團임에도 不拘하고 말이다. 네덜란드語 原語民의 立場에서는 史劇體 말套+아기옹알이로 느껴지기 때문에, 네덜란드 사람과 對話하고 싶다면 아프리칸스語를 쓰느니 차라리 英語를 쓰는 게 나을지도 모르겠다. 反對로 아프리칸스語를 母語로 쓰는 남아공 사람들에겐 네덜란드語는 數百年 前의 化石으로 느껴진다. 게다가 네덜란드人들은 交流를 重視하는 商工業 中心이라 相當히 進步的이고 開放的인 反面 아프리카너들은 酪農業 鄕村 社會 特有의 保守的인 性向이 强해서 서로 잘 어울리지 않는다.

오히려 嚴肅主義 가톨릭 優勢 地域인 벨기에의 플란데런人들이 아프리칸스語를 더 친숙하게 여긴다. 이는 네덜란드에서는 意圖的으로 브라반트式 네덜란드語를 抑壓하고 홀란트式 네덜란드語를 標準으로 삼은 反面, 벨기에의 플란데런에서는 元來 아프리칸스의 源流인 브라반트式 네덜란드語를 標準으로 使用해왔기 때문이다.