編輯 要約 없음 |
編輯 要約 없음 |
||
3番째 줄: | 3番째 줄: | ||
:또、表記法을고쳐도現代의것과乖離가생기겠지만、아예없는方式을지어내는게아니고 歷史的인基凖을따르는것이라表記法만으로는利用上不便함이많이나지는않을거라봅니다。--[[使用者:十八子|十八子]]([[使用者討論:十八子|討論]]) 二〇二四年二月二日(金)〇二時一八分 (KST) | :또、表記法을고쳐도現代의것과乖離가생기겠지만、아예없는方式을지어내는게아니고 歷史的인基凖을따르는것이라表記法만으로는利用上不便함이많이나지는않을거라봅니다。--[[使用者:十八子|十八子]]([[使用者討論:十八子|討論]]) 二〇二四年二月二日(金)〇二時一八分 (KST) | ||
:外來語表記方法을 고치는건 아마 커피를 咖啡따위로 復古風으로 登載하는걸 말하는걸로 豫想되는데요. 이 境遇 더 腦折하면 日耳曼에서 German 英吉利 English 美利堅 American 等과 같은 걸 追求하시나 생각드네요. 이러면 原語를 反映하지 못하는 漢字의 短點만 浮刻되지 않을까요. --[[使用者:陶|陶]]([[使用者討論:陶|討論]]) 二〇二四年二月二日(金)二一時五八分 (KST) | :外來語表記方法을 고치는건 아마 커피를 咖啡따위로 復古風으로 登載하는걸 말하는걸로 豫想되는데요. 이 境遇 더 腦折하면 日耳曼에서 German 英吉利 English 美利堅 American 等과 같은 걸 追求하시나 생각드네요. 이러면 原語를 反映하지 못하는 漢字의 短點만 浮刻되지 않을까요. --[[使用者:陶|陶]]([[使用者討論:陶|討論]]) 二〇二四年二月二日(金)二一時五八分 (KST) | ||
:[https://blog.naver.com/jbh8170/50191016742?viewType=pc 세로쓰기新聞]에서도 띄어쓰기가 存續했어서 말씀하시는 歷史的傳統이 어느 時點인지도 잘 모르겠고 事實 韓語傳統이 아닌 現代日語를 좇는거 아닌가 생각되네요 --[[使用者:陶|陶]]([[使用者討論:陶|討論]]) 二〇二四年二月二日(金)二二時二六分 (KST) |
2024年2月2日(金)22時26分 版
띄어쓰기의
言語 를바꾸자는게아닙니다。旣存 文書 들처럼國漢 混用 文 으로쓴現代 韓國語 에서띄어쓰기를最少 限 으로하여表記法 이差異 가나게될뿐、中世 韓國語 나近 現代文 體 같은걸쓰고자하지는않습니다。--十八子 (討論 )二 〇 二四 年 二月 二日 (金 )〇 二 時 一一 分 (KST)- 또、
表記法 을고쳐도現代 의것과乖離 가생기겠지만、아예없는方式 을지어내는게아니고歷史的 인基 凖 을따르는것이라表記法 만으로는利用 上 不便 함이많이나지는않을거라봅니다。--十八子 (討論 )二 〇 二四 年 二月 二日 (金 )〇 二 時 一 八分 (KST) 外來語 表記 方法 을 고치는건 아마 커피를咖 啡 따위로復古風 으로登載 하는걸 말하는걸로豫想 되는데요. 이境遇 더腦 折 하면日耳曼 에서 German英吉利 English美利堅 American等 과 같은 걸追求 하시나 생각드네요. 이러면原語 를反映 하지 못하는漢字 의短點 만浮刻 되지 않을까요. --陶 (討論 )二 〇 二四 年 二月 二日 (金 )二 一時 五 八分 (KST)- 세로쓰기
新聞 에서도 띄어쓰기가存續 했어서 말씀하시는歷史的 傳統 이 어느時點 인지도 잘 모르겠고事實 韓語 傳統 이 아닌現代 日語 를 좇는거 아닌가 생각되네요 --陶 (討論 )二 〇 二四 年 二月 二日 (金 )二 二 時 二 六 分 (KST)